Dovolil bych si ctěného kolegu Yakova Bondchevave dvou věcech poněkud opravit a doplnit
(1) ... Nakoľko tento tank nezaostával za Panzerom II (mal kanón kalibru 37mm a bol veľmi spoľahlivý) sa rozhodlo velenie Wehrmachtu zaviesť ho pod označením Panzerkapfwagen 35 (t) do výstroje vojsk...
Československý tank Škoda LT-35 (ač deklarován jako lehký tank) byl svými vlastnostmi německému Pzkpfw II (až do zkušební verze J) poměrně výrazně nadřazen a byl více-méně srovnatelný i s prvními verzemi (A, B a C) STŘEDNÍHO tanku Pzkpfw III, které se v prvosledových jednotkách používaly až do roku 1940.
Dovolil bych si základní srovnání, vždy nejprve LT-35, pak Pz II a nakonec Pz III
Hmotnost (tuny): 10,5 = 7,6-10,5 = 15,5-15,9
Osádka (mužů): 3 = 3 = 5
Výkon motoru (HP): 120 = 130-140 = 250
Pancéřování (mm): 12-16-25 = 14,5 = 14,5
Kanón (mm): 37 = 20 = 37
Kulomety (7,92mm): 2 ks = 1 ks = 2 ks
Rychlost /dojezd (km/hod a km): 34 / 160 = 40 / 190-200 = 35 / 165
Vnější rozměry (d x š x v v cm): 494 x 205 x 237 = 480 x 230 x 202 = 600 x 281 x 245
Tedy:
* oproti Pz II byl nesrovnatelně lépe vyzbrojen, lépe pancéřován, trochu pomalejší a výrazně méně hbitý
* oproti Pz III byl vyzbrojen i pancéřován srovnatelně, se srovnatelnou rychlostí i dojezdem. Byl výrazně méně hbitý, ale představoval menší cíl - tedy srovnatelný soupeř.
(2) LT-35 ... Bol až taký dobrý, že ho Maďari začali vyrábať vo svojej verzii Turan, ktorá bola síce rubustnejšia a mala väčšiu palebnú silu, ale zato bola menej pohyblivá a kvalitná...
Jak uvedeno v jiném tématu, maďarský Turán (ve verzi Turán I; Turán II a III již byly návazné typy, vycházející ze zkušeností na východní frontě) byl licenčním středním tankem Škoda T-21, res.p. jeho následné varianty Škoda T-22. Ačkoliv T-21/T22 používá vzhledově podobného řešení podvozku, jedná se o ZCELA JINÝ typ stroje